新华社3次质疑国内漫游费为何还要收取
继5月20日刊发《“跨界漫游”饱受诟病 手机漫游费为何只能降不能消?》《国内漫游成本几乎为零仍在收取——漫游费频惹争议追踪》直接对漫游费收取“开炮”后,5月22日,新华社再度发文质疑漫游费收取合理性,直言漫游费取消还要等谁发话。
据新华社电最近几年,手机用户与通信运营商频频因高额漫游费用发生纠纷。据粗略统计,几大移动运营商每年收取的漫游费多达上百亿元。记者调查发现,从技术层面来说,已收取20余年的国内漫游费目前“几乎成本为零”,但运营商仍在收取;另一方面,尽管运营商多次调降收费,但在个别国家,中国旅客的漫游通话收费标准仍动辄每分钟高达三四十元。
在市场经济条件下,你提供服务,我花钱消费,纽带就是交易公平合理、账目清晰。但是,在信息并不完全对称的当下,面对一张张数字清晰的话费单,很多消费者都觉得有些钱花得不明不白。然而,即便大家对高昂的通话漫游费有质疑,但能找谁说理或维权呢?
更何况,通信运营商收取漫游费还有“尚方宝剑”——根据1994年原邮电部发布的《关于加强移动电话机管理和调整移动电话资费标准的通知》,移动电话需收取0.6元/分钟的自动漫游费。2008年工信部下发《关于降低移动电话国内漫游通话费上限标准的通知》,规定国内漫游通话费上限为主叫每分钟0.6元。也即从法理上讲,通信运营商收取漫游费是合法合规的。
国内漫游费是我国运营商历史上内部区域分割的产物,过去,运营商是以各省甚至各地级市为单位运营的,各省的分公司之间成本独立结算,用户到了一个新的地方通话,就要使用当地运营商的通话资源设施,所以就要额外付一笔漫游费。但现如今,三大运营商已基本实现全集团整体核算成本,而且从技术层面来说,国内漫游费成本已“几乎为零”,并不需要比本地通话更多投入。在这样的前提下,国内漫游费的收取已失去了客观基础,继续收费明显失当。
有专家认为,当下收取的国内漫游费,属于“人为收费”,而且赚得盆满钵满。权威数据显示,我国移动漫游费一年收取上百亿元,在国内移动通信收入中的占比基本稳定在8%至10%。
从政府和社会受益的角度来看,通信服务是一项社会基础服务,即便运营商“唯利是图”,也应“取之有道”——三大运营商的国内漫游成本已大幅下降,甚至“几乎为零”,那么国内漫游费就应该尽快取消,并下调国际漫游费。其实,早在2012年发布的通信业“十二五”发展规划中,工信部就明确提出要稳步降低电信资费,建立“普惠全民”的电信服务体系。按理说,国内漫游费到了“寿终正寝”的时候了,但问题是,谁来终结已任性多年的国内漫游费?
靠通信运营商的道德自觉?这显然不靠谱。剩下的路径恐怕是:要么立法部门立法规范收费,依法管理国内漫游费;要么由主管部门——国家工信部下达行政指令,强制国内漫游费“退市”,降低国际漫游费,以回应社会诉求和市场需要。
相关阅读
最新文章
随机推荐
- 聚融360,打开互联网资产服务新篇章
- JABI平台 一个有意思的社交圈儿
- 龙腾星艺模特演员专业培训项目研讨会
- 2017国际美食美酒图书颁奖典礼将于烟台盛大开启
- 欧尚“进口食品缤纷购”活动受到消费者热捧
- 墨雅“618邮轮”即将抵达终点,现在上船还来得及!
- 母鸡被袭击突然少一半 鸟类专家称估计是林雕
- 湖南吸毒市长或遭下套染毒瘾 曾为多名女子安排
- 这架飞行汽车100万美元 预计2020年交付
- 江西分公司开展职业化形象塑造礼仪讲座
- 互通商城新零售时代,让每个城市、每个商家疯狂
- 号外号外!中国墙纸胶水准居世界前列拉!
- 广东石油开通绿色通道助力高考
- 中铁建设集团公司副总经理于久龙到华东分公司召开保障农民工工资专题会议
- 欧司朗参与“一个鸡蛋的暴走”为更多人点亮希望
- 列车平安我先行
- 这个别人口中“小女子”,把成百上千吨大米销往全国各地
- 千里铁道情 高铁暖人心
- 宽善海外:中国高净值人群的“二次移民”时代到来
- 桂林景区滚石击中游客 已致7人遇难19人伤
最新评论
更多评论